Monografijoje, matydamas visą pokario Europos sistemos trapumą ir nepatikimumą, autorius abejoja Veimaro Vokietijos stabilumu ir imasi plataus diktatūros sampratos tyrimo, siekdamas išsiaiškinti jos prasmę, nustatyti jos ribas ir perspektyvas. diktatoriška valdymo forma. Nagrinėjamas garsusis suverenios ir komisarinės diktatūrų skirtumas, nubrėžiamos pagrindinės tolesnio darbo kryptys: politinio mito problemos, politinė teologija, skirtumas tarp draugo ir priešo, politinio samprata, suvereno samprata, krizė. parlamentarizmas – visa tai, kas politinės minties istorijoje tvirtai siejama su Schmitto vardu.
V monografii, vidya vsyu khrupkost' i nenadezhnost' poslevoyennogo yevropeyskogo ustroystva, avtor somnevayetsya v ustoychivosti Veymarskoy Germanii i predprinimayet obshirnoye issledovaniye ponyatiya diktatury, chtoby vyyasnit' yego smysl, opredelit' granitsy i perspektivy diktatorskoy formy pravleniya. Issledovano znamenitoye razlichiye mezhdu suverennoy i komissarskoy diktaturami, namecheny osnovnyye napravleniya dlya dal'neyshikh rabot: problematika politicheskogo mifa, politicheskoy teologii, razlicheniye druga i vraga, ponyatiye politicheskogo, ponyatiye suverena, krizis parlamentarizma - vse to, chto prochno svyazano v istorii politicheskoy mysli s imenem Shmitta.